星期二, 5月 09, 2006
她的性事，與它何幹？(徐子珊電台言論風波)
日前，徐子珊在接受港台節目《性在有心》訪問中
因為在節目分享性事(參考：http://hk.news.yahoo.com/060430/10/1nfev.html)
加上港姐(04年香港小姐冠軍)身份
而被傳媒放大報導引起軒然大波，更有傳被訓話及雪藏
上港台的性節目，不談性談甚麼？
況且根據該節目網頁介紹
節目以輕鬆及正確的態度提供全面的性知識、性態度及男女愛情觀為目的
對像是年輕人，又不是成人節目，對港姐身份有甚麼''不良''影響？
傳媒以此放大報導，顯出香港傳媒是有幾愚昧無知
恕我用這樣比喻
香港傳媒就像心智末成熟的小學男生，把女同學月事非要鬧大不可
當事人在節目言論，在西方只是平常事，有甚麼好嚇人，這是甚麼年代？
要不要因為當事人言論而送她上火刑柱？點天燈？
(點天燈是該電視台新劇火舞黃沙中，劇情中對奸夫淫婦的刑罰)
而當事人更因為港姐身份而被訓斥
做香港小姐，又不是拿貞節牌坊的節婦
該電視台的思維居然這麼保守，真好笑
要是該公司不喜歡，不如乾脆下屆香港小姐定下一大票言論守則
為避免西方''開放''思想令港姐失言，乾脆將西方成長和留學的參選者排除
選出來香港小姐再派員監督言論，審查接受訪問節目和報紙雜誌
甚至禁止港姐拍攝電視劇，夠嗎？
香港就是這麽怪，對性表面開放、內裏保守
因為在節目分享性事(參考：http://hk.news.yahoo.com/060430/10/1nfev.html)
加上港姐(04年香港小姐冠軍)身份
而被傳媒放大報導引起軒然大波，更有傳被訓話及雪藏
上港台的性節目，不談性談甚麼？
況且根據該節目網頁介紹
節目以輕鬆及正確的態度提供全面的性知識、性態度及男女愛情觀為目的
對像是年輕人，又不是成人節目，對港姐身份有甚麼''不良''影響？
傳媒以此放大報導，顯出香港傳媒是有幾愚昧無知
恕我用這樣比喻
香港傳媒就像心智末成熟的小學男生，把女同學月事非要鬧大不可
當事人在節目言論，在西方只是平常事，有甚麼好嚇人，這是甚麼年代？
要不要因為當事人言論而送她上火刑柱？點天燈？
(點天燈是該電視台新劇火舞黃沙中，劇情中對奸夫淫婦的刑罰)
而當事人更因為港姐身份而被訓斥
做香港小姐，又不是拿貞節牌坊的節婦
該電視台的思維居然這麼保守，真好笑
要是該公司不喜歡，不如乾脆下屆香港小姐定下一大票言論守則
為避免西方''開放''思想令港姐失言，乾脆將西方成長和留學的參選者排除
選出來香港小姐再派員監督言論，審查接受訪問節目和報紙雜誌
甚至禁止港姐拍攝電視劇，夠嗎？
香港就是這麽怪，對性表面開放、內裏保守
# posted by 孤獨槍客 @ 11:47 上午 
