星期二, 8月 29, 2006
黑(學)店咬人，仲惡到申請禁制令@@
星期一, 8月 28, 2006
便利偷拍事件雜雜碎
何俊仁遇襲案居不及便利偷拍事件受傳媒關注，傳媒為銷量將娛樂新聞港聞化？定有心減低何俊仁遇襲案受關注度？
這次便利偷拍事件被炒作成多日焦點，好明顯是針對便利所屬壹傳媒，雖然壹傳媒對娛樂界採訪手法有問題，但娛樂界對其他相同方針娛樂雜誌視若無睹。
我明白女性不願在不知情情況下被登出這些照片，但看這星期報導，各路''門派''站在道德高地不斷重覆這事，傳媒不停在受害者傷口灑鹽會比用偷拍嘩眾取寵雜誌更有道德嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------
''毛線愚樂聞台''日前發起「私隱‧尊嚴—香港人慨事」哂馬會，在其大本營舉行，連高層志雲都跳出嚟講話，原來偷拍事件中無記高層也是受害者？''毛線''利用這次偷拍事件為其收費電視頻道宣傳，不見其比各娛樂雜誌有幾道德。
這個哂馬會發生一段插曲，有線娛樂台欲個別訪問藝人，被''毛線''有關人員邀請離場。''毛線''你又要高調廣邀各大傳媒到場報導，又要打壓其收費電視頻道競爭對手！
''毛線''你幾時獲得整個香港娛樂圈獨家電視報導權？演藝人協會幾時判左香港娛樂圈獨家電視報導權比你？
這段插曲可印証''毛線''想獨佔香港娛樂圈的電視報導野心
---------------------------------------------------------------------------------------------
個別偽人，包括那個年過半百國際好色淫棍巨星，在這事件''落力''，因為同壹傳媒以前對其報導有怨恨。新仇舊恨，份外眼紅！
這次便利偷拍事件被炒作成多日焦點，好明顯是針對便利所屬壹傳媒，雖然壹傳媒對娛樂界採訪手法有問題，但娛樂界對其他相同方針娛樂雜誌視若無睹。
我明白女性不願在不知情情況下被登出這些照片，但看這星期報導，各路''門派''站在道德高地不斷重覆這事，傳媒不停在受害者傷口灑鹽會比用偷拍嘩眾取寵雜誌更有道德嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------
''毛線愚樂聞台''日前發起「私隱‧尊嚴—香港人慨事」哂馬會，在其大本營舉行，連高層志雲都跳出嚟講話，原來偷拍事件中無記高層也是受害者？''毛線''利用這次偷拍事件為其收費電視頻道宣傳，不見其比各娛樂雜誌有幾道德。
這個哂馬會發生一段插曲，有線娛樂台欲個別訪問藝人，被''毛線''有關人員邀請離場。''毛線''你又要高調廣邀各大傳媒到場報導，又要打壓其收費電視頻道競爭對手！
''毛線''你幾時獲得整個香港娛樂圈獨家電視報導權？演藝人協會幾時判左香港娛樂圈獨家電視報導權比你？
這段插曲可印証''毛線''想獨佔香港娛樂圈的電視報導野心
---------------------------------------------------------------------------------------------
個別偽人，包括那個年過半百國際好色淫棍巨星，在這事件''落力''，因為同壹傳媒以前對其報導有怨恨。新仇舊恨，份外眼紅！
星期六, 8月 26, 2006
周末雜雜碎
這是本Blog第31篇文章，對於我這個產量少(一星期一篇)、無特色(本人只是無專業資格、無特別職業同見聞的雙失失敗青年)、無人氣的口水麻甩仔，寫Blog就好似耕田，現在初見成果，自我感覺良好。我保証盡力保持一星期一篇產量:P
-------------------------------------------------------------------------------------------
看左一星期 '' 案內人隨筆''，似財經版記者共同寫作多，不過題材都幾過隱
-------------------------------------------------------------------------------------------
8月24日，報載，以校規嚴厲見稱的大埔著名英中迦密柏雨中學，近日在外牆懸掛「力抗潮流歪風」巨型橫額，並進一步收緊校規
其實呢個巨型橫額起碼掛左兩年，其實要「力抗潮流歪風」最有效方法就係轉型做寄宿學校。由校方完全控制學生生活，就不怕潮流歪風！問題係，有幾多學生願意將青春奉獻比''中世紀修道院''呢？某校還是檢討自己想法是不是''化石級''脫離現實吧！
-------------------------------------------------------------------------------------------
上星期日蘋果日報副刊的生活名采，劉紹銘的專欄''屯門雜思錄''寫夏濟安作品''夏濟安日記''，其中引用一段對我都算''應景''
老 師 有 自 知 之 明 ， 檢 討 自 己 跟 李 彥 的 感 情 時 ， 老 老 實 實 的 承 認 ： 「 我 平 生 只 有 單 戀 ， 並 無 戀 愛 ， 不 足 掛 齒 。 」
..................................(苦笑中)
-------------------------------------------------------------------------------------------
同版的梁文道在專欄''牛棚讀書記''寫胡恩威的新書 《香港風格2──消滅香港》，雖然本書係集體創作，但道長特別介紹書中開頭幾十頁接連不斷的跨頁彩照再配上火氣十足反白大字，非常精警
「 消 滅 香 港 是 香 港 政 府 城 市 規 劃 的 唯 一 目 標 ： 消 滅 香 港 的 歷 史 ， 消 滅 香 港 人 的 集 體 記 憶 ， 消 滅 香 港 人 的 社 區 ， 消 滅 香 港 人 的 家 庭 ， 消 滅 香 港 人 的 個 人 意 識 ， 消 滅 海 港 ， 消 滅 街 道 ， 消 滅 街 市 ， 消 滅 小 販 ， 消 滅 大 排 檔 ， 消 滅 老 商 店 ， 消 滅 老 戲 院 ， 消 滅 樹 木 」 。
「 香 港 成 為 了 一 座 七 百 萬 人 的 石 屎 森 林 監 獄 ， 全 香 港 布 滿 一 式 一 樣 的 大 型 商 場 ， 一 式 一 樣 的 樓 貼 樓 大 型 樓 盤 大 型 豪 宅 」 。
「 小 市 民 不 可 在 街 做 小 販 ， 大 企 業 可 以 在 街 邊 推 銷 信 用 卡 ， 推 銷 寬 頻 ， 推 銷 樓 盤 ， 不 正 常 的 在 香 港 成 為 正 常 」 。
大家試想想，童年有幾多事物被''消滅''.....
-------------------------------------------------------------------------------------------
某補集社以''美女班房''作賣點，諗起以前B女結他案。到底報讀學生，如果上課時發覺這兩位''美女補集天后''只是掛名課程顧問而不見其人，又或者課程只是播放兩位天后課程錄影帶。會否有學生大呼揾笨受騙而結伴報警？
-------------------------------------------------------------------------------------------
可惡的Ctrl+Z，我只是想還原前幾隻字，它就幫我整句清除，害我從頭再寫！XYZ@#$%!~
-------------------------------------------------------------------------------------------
看左一星期 '' 案內人隨筆''，似財經版記者共同寫作多，不過題材都幾過隱
-------------------------------------------------------------------------------------------
8月24日，報載，以校規嚴厲見稱的大埔著名英中迦密柏雨中學，近日在外牆懸掛「力抗潮流歪風」巨型橫額，並進一步收緊校規
其實呢個巨型橫額起碼掛左兩年，其實要「力抗潮流歪風」最有效方法就係轉型做寄宿學校。由校方完全控制學生生活，就不怕潮流歪風！問題係，有幾多學生願意將青春奉獻比''中世紀修道院''呢？某校還是檢討自己想法是不是''化石級''脫離現實吧！
-------------------------------------------------------------------------------------------
上星期日蘋果日報副刊的生活名采，劉紹銘的專欄''屯門雜思錄''寫夏濟安作品''夏濟安日記''，其中引用一段對我都算''應景''
老 師 有 自 知 之 明 ， 檢 討 自 己 跟 李 彥 的 感 情 時 ， 老 老 實 實 的 承 認 ： 「 我 平 生 只 有 單 戀 ， 並 無 戀 愛 ， 不 足 掛 齒 。 」
..................................(苦笑中)
-------------------------------------------------------------------------------------------
同版的梁文道在專欄''牛棚讀書記''寫胡恩威的新書 《香港風格2──消滅香港》，雖然本書係集體創作，但道長特別介紹書中開頭幾十頁接連不斷的跨頁彩照再配上火氣十足反白大字，非常精警
「 消 滅 香 港 是 香 港 政 府 城 市 規 劃 的 唯 一 目 標 ： 消 滅 香 港 的 歷 史 ， 消 滅 香 港 人 的 集 體 記 憶 ， 消 滅 香 港 人 的 社 區 ， 消 滅 香 港 人 的 家 庭 ， 消 滅 香 港 人 的 個 人 意 識 ， 消 滅 海 港 ， 消 滅 街 道 ， 消 滅 街 市 ， 消 滅 小 販 ， 消 滅 大 排 檔 ， 消 滅 老 商 店 ， 消 滅 老 戲 院 ， 消 滅 樹 木 」 。
「 香 港 成 為 了 一 座 七 百 萬 人 的 石 屎 森 林 監 獄 ， 全 香 港 布 滿 一 式 一 樣 的 大 型 商 場 ， 一 式 一 樣 的 樓 貼 樓 大 型 樓 盤 大 型 豪 宅 」 。
「 小 市 民 不 可 在 街 做 小 販 ， 大 企 業 可 以 在 街 邊 推 銷 信 用 卡 ， 推 銷 寬 頻 ， 推 銷 樓 盤 ， 不 正 常 的 在 香 港 成 為 正 常 」 。
大家試想想，童年有幾多事物被''消滅''.....
-------------------------------------------------------------------------------------------
某補集社以''美女班房''作賣點，諗起以前B女結他案。到底報讀學生，如果上課時發覺這兩位''美女補集天后''只是掛名課程顧問而不見其人，又或者課程只是播放兩位天后課程錄影帶。會否有學生大呼揾笨受騙而結伴報警？
-------------------------------------------------------------------------------------------
可惡的Ctrl+Z，我只是想還原前幾隻字，它就幫我整句清除，害我從頭再寫！XYZ@#$%!~
星期二, 8月 22, 2006
蘋果又有新搞作
今個星期蘋果多左兩個新欄目，分別新聞A版''news@pple''同財經B版'' 案內人隨筆''，前者打正旗號報導網料，後者由一個叫''尹思哲''執筆。
我好有興趣看''news@pple''捱唔捱到每星期五日報導，雖然網海浩大，料如飛雪。但就未必夠料日日整海鮮大餐，如果唔夠料日日整魚蛋粉，一定會被老總同網民鏟到飛起![:-]](http://forum.hkgolden.com/faces/devil.gif)
！好'，'news@pple''將列入短期個案觀察！
財經B版'' 案內人隨筆''看落都唔錯，以後同版專欄''金手指''孫柏文就有伴啦，到底呢個''尹思哲''是何方神聖？8月16日AM730專欄中環博客就引述黎智英係一仔專欄，黎生家中與蔡東豪飯聚，到底呢個係普通飯局？定係禤中怡所指一席互訴欣賞之情的「草蘆」宴呢？孔少林身份之謎大競猜都末完，又來多個'尹思哲''，中環人又有得估來估去啦！我好有興趣看''news@pple''捱唔捱到每星期五日報導，雖然網海浩大，料如飛雪。但就未必夠料日日整海鮮大餐，如果唔夠料日日整魚蛋粉，一定會被老總同網民鏟到飛起
！好'，'news@pple''將列入短期個案觀察！
星期一, 8月 21, 2006
何俊仁遇襲事件
當日有網友邀請我去參加當日民主黨反銷售稅遊行，行完一行人便到銅鑼灣聊天，聊一會時一位民主黨網友收到SMS何俊仁遇襲，我當時以為是那些激進老左''多手''，回家看新聞才得悉事件嚴重性。
三名兇徒居然膽敢香港政經中心地段施暴，不止無視香港法治，更是挑戰香港警方執法力。雖然警方成立專案小組，但從過往政治人物遇襲事件破案率(尤其是98年鄭經翰遇襲事件)，恐怕到最後不了了之。
最後，當日附近有很多外僱聚會，警方宜向外僱做問卷調查。
三名兇徒居然膽敢香港政經中心地段施暴，不止無視香港法治，更是挑戰香港警方執法力。雖然警方成立專案小組，但從過往政治人物遇襲事件破案率(尤其是98年鄭經翰遇襲事件)，恐怕到最後不了了之。
最後，當日附近有很多外僱聚會，警方宜向外僱做問卷調查。
信報網站？
http://www.hkej.com/
http://www.hkej.com/daily/login.asp
..........................................
李澤楷入主不夠一個月的新搞作，搞不好這會是李澤楷任內唯一好事(苦笑)
日劇《不能結婚的男人》副題表
來源：TVBT每集字幕翻譯
看完每集先更新
第一集：喜歡一個人有錯嗎！！ (應該是指一個人生活)
第二集：食我所好也是錯嗎！！
第三集：隨心花錢有何不可！！
第四集：一個人的周末有何不可！！
第五集：不讓外人入家門有錯嗎！！
第六集：不懂變通有何不可嗎！！
第七集：不善和親戚交往有錯嗎！！
看完每集先更新
第一集：喜歡一個人有錯嗎！！ (應該是指一個人生活)
第二集：食我所好也是錯嗎！！
第三集：隨心花錢有何不可！！
第四集：一個人的周末有何不可！！
第五集：不讓外人入家門有錯嗎！！
第六集：不懂變通有何不可嗎！！
第七集：不善和親戚交往有錯嗎！！
星期三, 8月 16, 2006
當傳媒看中網絡討論與公審................
上個周末 (2006-8-13)，蘋果日報以專題探討網絡公審所衍生問題，而蘋果日報近日在一些新聞時會在報導中引述討論區中網友的言論。
先講網絡公審，網絡公審最大問題是網友自律性，要將事件推至見報方擺休。網民在公審時高佔道德高地而不顧被討論者權益，甚至侵犯私隱和無休止語言暴力，。即使公義得以伸展，但換來修養的墮落，值得嗎？
另外，網絡在信息傳播速度和流通性高，以及匿名性。將助長假消息流通，例如有報紙引述網絡討論區中，獲科技大學破格取錄的會考生陳易希會考只有3分的報導。很懷疑該記者有無用腦？網絡匿名性，可以令不負責的人躲在黑暗中散發不實言論，甚至作政治目目的(例如民主黨的真兄弟爆料事件)。信息流通性高，也令資料核實更趨繁重。台灣東森新聞網開設欄目''網路追追追''，核實網絡消息謠言虛實，值得一讚！傳媒在引述網絡消息時如不經核實及思考，新聞嚴謹性何在？
至於引述網友言論，本來引述一些有趣、觀點獨特言論可以增加報導可讀性。但反過來傳媒也可以從網路選取特定取向言論，以增強報導的觀點，以特定取向言論以偏概全。
伸延閱讀：
余杰：虛擬空間、匿名與邪惡
網絡暴民 Jacky’s Blog：20060816網摘 - 網誌與傳媒
Over the Rainbow: 網誌在主流媒體的價值
先講網絡公審，網絡公審最大問題是網友自律性，要將事件推至見報方擺休。網民在公審時高佔道德高地而不顧被討論者權益，甚至侵犯私隱和無休止語言暴力，。即使公義得以伸展，但換來修養的墮落，值得嗎？
另外，網絡在信息傳播速度和流通性高，以及匿名性。將助長假消息流通，例如有報紙引述網絡討論區中，獲科技大學破格取錄的會考生陳易希會考只有3分的報導。很懷疑該記者有無用腦？網絡匿名性，可以令不負責的人躲在黑暗中散發不實言論，甚至作政治目目的(例如民主黨的真兄弟爆料事件)。信息流通性高，也令資料核實更趨繁重。台灣東森新聞網開設欄目''網路追追追''，核實網絡消息謠言虛實，值得一讚！傳媒在引述網絡消息時如不經核實及思考，新聞嚴謹性何在？
至於引述網友言論，本來引述一些有趣、觀點獨特言論可以增加報導可讀性。但反過來傳媒也可以從網路選取特定取向言論，以增強報導的觀點，以特定取向言論以偏概全。
伸延閱讀：
余杰：虛擬空間、匿名與邪惡
網絡暴民 Jacky’s Blog：20060816網摘 - 網誌與傳媒
Over the Rainbow: 網誌在主流媒體的價值
星期六, 8月 12, 2006
副學士的泡沬何時完？
約兩年前我己憂慮各專上學院的各類自負盈虧課程[毅進(Yi Jin)、副學士先修班(Pre-A)、副學士(Asso)]會係無監管情況下氾濫，在今日看似乎應驗。從00-06年升幅近4倍(參考1)
歸根到底因為副學士在背後有很大經濟利益，以(參考2)中的06-07年度負盈虧副學士課程學位及學費中位數(根據學友社資料)-四萬計算，2萬221個學位×四萬元學費=8億884萬！，成為各專上學院主要收入。由於大部份課程自負盈虧(見參考2)，課程種類趨向市場化，香港教育專業人員協會(教協)副會長馮偉華在港台節目五稜鏡指出，近一半副學士課程屬於工商管理，情況令人憂慮。
更令人憂慮是課程前景，升學選擇少，在就業方面認受性底，彷彿要迫學生一直報讀。而三三四學制改革下這些課程前景末明，將來持這些課程資歷將會成為''異類''。只有投入資源改善課程出路及向僱主宣傳''三寶''資格，投入''三寶''資源和時間不致浪費。
在副學士課程背後經濟利益陰影下，教統局能否單用行政手段規範課程質量？
-------------------------------
下列資料出自教統局答覆立法會議員書面問題的附件
(參考1)
2006年5月10日，教統局答覆張文光議員的書面提問中的附件
(參考2)
2005年3月9日，教統局答覆張文光議員的書面提問中的附件
參考：
關注副學位大聯盟特刊
關注副學位大聯盟特刊2
由香港教育專業人員協會、香港專上學生聯會合編
港台節目五稜鏡-副學士 主持教協副會長馮偉華(線上觀看)
歸根到底因為副學士在背後有很大經濟利益，以(參考2)中的06-07年度負盈虧副學士課程學位及學費中位數(根據學友社資料)-四萬計算，2萬221個學位×四萬元學費=8億884萬！，成為各專上學院主要收入。由於大部份課程自負盈虧(見參考2)，課程種類趨向市場化，香港教育專業人員協會(教協)副會長馮偉華在港台節目五稜鏡指出，近一半副學士課程屬於工商管理，情況令人憂慮。
更令人憂慮是課程前景，升學選擇少，在就業方面認受性底，彷彿要迫學生一直報讀。而三三四學制改革下這些課程前景末明，將來持這些課程資歷將會成為''異類''。只有投入資源改善課程出路及向僱主宣傳''三寶''資格，投入''三寶''資源和時間不致浪費。
在副學士課程背後經濟利益陰影下，教統局能否單用行政手段規範課程質量？
-------------------------------
下列資料出自教統局答覆立法會議員書面問題的附件
(參考1)
2006年5月10日，教統局答覆張文光議員的書面提問中的附件
(參考2)
2005年3月9日，教統局答覆張文光議員的書面提問中的附件
參考：
關注副學位大聯盟特刊
關注副學位大聯盟特刊2
由香港教育專業人員協會、香港專上學生聯會合編
港台節目五稜鏡-副學士 主持教協副會長馮偉華(線上觀看)
星期六, 8月 05, 2006
強政勵治，截聽條例強行通過，將''立法''功能殺死
大約在八月六日凌晨兩時十一分， 公民黨提出加入''日落條款''的修訂，在''舉手機械''圍剿下被否決。泛民主派議員集體離場抗議。
這是香港悲哀！ 香港三權分立，係曾特首''強政勵志下''將''立法''廢去功力，立法會淪為花瓶！政府非但無顧及泛民主派''對截取通訊及監察條例草案 ''一些灰色地帶的憂慮，更動員一班無民意支持''舉手機械''去否決泛民主派所有修正案。政府更將AO當狗仔隊佈置係立法會各處扼守各處力保票源,為求目的將人才當''狗仔隊''運用，令人啞言。
真理蒙羞！一班''舉手機械''只在表決時出現，更不分青紅皂白將泛民主派所有修正案否決，這班人事前根本無考慮修正案合理性就通通否決。立法會主席更縱容劉江華這奴才抹黑泛民主派，泛民主派反擊就警告別離題，如此主席何來公信力？
當今香港，''人治''味道日趨濃厚，行政獨大，司法同民選監督制衡力量被蠶食，係大陸''有形之手''影響下，香港光茫日漸暗淡，被同化只是時間問題。
讓我們紀念，今日立法會快淪為大陸的全國政協功效---當花瓶作擺設，當外國批評時就給人''觀嘗''.
這是香港悲哀！ 香港三權分立，係曾特首''強政勵志下''將''立法''廢去功力，立法會淪為花瓶！政府非但無顧及泛民主派''對截取通訊及監察條例草案 ''一些灰色地帶的憂慮，更動員一班無民意支持''舉手機械''去否決泛民主派所有修正案。政府更將AO當狗仔隊佈置係立法會各處扼守各處力保票源,為求目的將人才當''狗仔隊''運用，令人啞言。
真理蒙羞！一班''舉手機械''只在表決時出現，更不分青紅皂白將泛民主派所有修正案否決，這班人事前根本無考慮修正案合理性就通通否決。立法會主席更縱容劉江華這奴才抹黑泛民主派，泛民主派反擊就警告別離題，如此主席何來公信力？
當今香港，''人治''味道日趨濃厚，行政獨大，司法同民選監督制衡力量被蠶食，係大陸''有形之手''影響下，香港光茫日漸暗淡，被同化只是時間問題。
讓我們紀念，今日立法會快淪為大陸的全國政協功效---當花瓶作擺設，當外國批評時就給人''觀嘗''.
