星期一, 8月 28, 2006
便利偷拍事件雜雜碎
何俊仁遇襲案居不及便利偷拍事件受傳媒關注，傳媒為銷量將娛樂新聞港聞化？定有心減低何俊仁遇襲案受關注度？
這次便利偷拍事件被炒作成多日焦點，好明顯是針對便利所屬壹傳媒，雖然壹傳媒對娛樂界採訪手法有問題，但娛樂界對其他相同方針娛樂雜誌視若無睹。
我明白女性不願在不知情情況下被登出這些照片，但看這星期報導，各路''門派''站在道德高地不斷重覆這事，傳媒不停在受害者傷口灑鹽會比用偷拍嘩眾取寵雜誌更有道德嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------
''毛線愚樂聞台''日前發起「私隱‧尊嚴—香港人慨事」哂馬會，在其大本營舉行，連高層志雲都跳出嚟講話，原來偷拍事件中無記高層也是受害者？''毛線''利用這次偷拍事件為其收費電視頻道宣傳，不見其比各娛樂雜誌有幾道德。
這個哂馬會發生一段插曲，有線娛樂台欲個別訪問藝人，被''毛線''有關人員邀請離場。''毛線''你又要高調廣邀各大傳媒到場報導，又要打壓其收費電視頻道競爭對手！
''毛線''你幾時獲得整個香港娛樂圈獨家電視報導權？演藝人協會幾時判左香港娛樂圈獨家電視報導權比你？
這段插曲可印証''毛線''想獨佔香港娛樂圈的電視報導野心
---------------------------------------------------------------------------------------------
個別偽人，包括那個年過半百國際好色淫棍巨星，在這事件''落力''，因為同壹傳媒以前對其報導有怨恨。新仇舊恨，份外眼紅！
這次便利偷拍事件被炒作成多日焦點，好明顯是針對便利所屬壹傳媒，雖然壹傳媒對娛樂界採訪手法有問題，但娛樂界對其他相同方針娛樂雜誌視若無睹。
我明白女性不願在不知情情況下被登出這些照片，但看這星期報導，各路''門派''站在道德高地不斷重覆這事，傳媒不停在受害者傷口灑鹽會比用偷拍嘩眾取寵雜誌更有道德嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------
''毛線愚樂聞台''日前發起「私隱‧尊嚴—香港人慨事」哂馬會，在其大本營舉行，連高層志雲都跳出嚟講話，原來偷拍事件中無記高層也是受害者？''毛線''利用這次偷拍事件為其收費電視頻道宣傳，不見其比各娛樂雜誌有幾道德。
這個哂馬會發生一段插曲，有線娛樂台欲個別訪問藝人，被''毛線''有關人員邀請離場。''毛線''你又要高調廣邀各大傳媒到場報導，又要打壓其收費電視頻道競爭對手！
''毛線''你幾時獲得整個香港娛樂圈獨家電視報導權？演藝人協會幾時判左香港娛樂圈獨家電視報導權比你？
這段插曲可印証''毛線''想獨佔香港娛樂圈的電視報導野心
---------------------------------------------------------------------------------------------
個別偽人，包括那個年過半百國際好色淫棍巨星，在這事件''落力''，因為同壹傳媒以前對其報導有怨恨。新仇舊恨，份外眼紅！
# posted by 孤獨槍客 @ 7:47 下午 
