星期三, 8月 16, 2006
當傳媒看中網絡討論與公審................
上個周末 (2006-8-13)，蘋果日報以專題探討網絡公審所衍生問題，而蘋果日報近日在一些新聞時會在報導中引述討論區中網友的言論。
先講網絡公審，網絡公審最大問題是網友自律性，要將事件推至見報方擺休。網民在公審時高佔道德高地而不顧被討論者權益，甚至侵犯私隱和無休止語言暴力，。即使公義得以伸展，但換來修養的墮落，值得嗎？
另外，網絡在信息傳播速度和流通性高，以及匿名性。將助長假消息流通，例如有報紙引述網絡討論區中，獲科技大學破格取錄的會考生陳易希會考只有3分的報導。很懷疑該記者有無用腦？網絡匿名性，可以令不負責的人躲在黑暗中散發不實言論，甚至作政治目目的(例如民主黨的真兄弟爆料事件)。信息流通性高，也令資料核實更趨繁重。台灣東森新聞網開設欄目''網路追追追''，核實網絡消息謠言虛實，值得一讚！傳媒在引述網絡消息時如不經核實及思考，新聞嚴謹性何在？
至於引述網友言論，本來引述一些有趣、觀點獨特言論可以增加報導可讀性。但反過來傳媒也可以從網路選取特定取向言論，以增強報導的觀點，以特定取向言論以偏概全。
伸延閱讀：
余杰：虛擬空間、匿名與邪惡
網絡暴民 Jacky’s Blog：20060816網摘 - 網誌與傳媒
Over the Rainbow: 網誌在主流媒體的價值
先講網絡公審，網絡公審最大問題是網友自律性，要將事件推至見報方擺休。網民在公審時高佔道德高地而不顧被討論者權益，甚至侵犯私隱和無休止語言暴力，。即使公義得以伸展，但換來修養的墮落，值得嗎？
另外，網絡在信息傳播速度和流通性高，以及匿名性。將助長假消息流通，例如有報紙引述網絡討論區中，獲科技大學破格取錄的會考生陳易希會考只有3分的報導。很懷疑該記者有無用腦？網絡匿名性，可以令不負責的人躲在黑暗中散發不實言論，甚至作政治目目的(例如民主黨的真兄弟爆料事件)。信息流通性高，也令資料核實更趨繁重。台灣東森新聞網開設欄目''網路追追追''，核實網絡消息謠言虛實，值得一讚！傳媒在引述網絡消息時如不經核實及思考，新聞嚴謹性何在？
至於引述網友言論，本來引述一些有趣、觀點獨特言論可以增加報導可讀性。但反過來傳媒也可以從網路選取特定取向言論，以增強報導的觀點，以特定取向言論以偏概全。
伸延閱讀：
余杰：虛擬空間、匿名與邪惡
網絡暴民 Jacky’s Blog：20060816網摘 - 網誌與傳媒
Over the Rainbow: 網誌在主流媒體的價值
# posted by 孤獨槍客 @ 11:52 下午 
